一、债务人恶意转移财产的房子能买吗
依据我国现行《中华人民共和国民法典》中的第五百三十九条明确指出，若债务人通过恶意转移自身资产、以极度不合理的低廉价格对外出售财产等方式，严重破坏了债权人权利的实现可能性，且在这种情况下，作为债务人的交易对手方亦知悉或理应明晰到此种状况，债权人有权向国家公权力机构申请司法裁决来取消债务人的行为。这也就意味着，对于那些恶意转移财产的债务人而言，债权人可
然而，在第五百四十条中我们同样看到，债权人所能主张和据此行使撤销权的范围是受到其债权金额的限制的。换句话说，即便债权人提出取消债务人的转移行为的请求，他们也只能在自身所拥有的债权主轴范围内来实施这项撤销权。倘若债权人的债权超出了债务人转移出去的财产价值，那么债权人就不得超越这个限度去行使这份撤销权。
至于购买房产的问题，这在很大程度上取决于实际情况。假如房产正是债务人恶意转移出去的资产之一，那么债权人或许有资格提出取消该项转移行为的请求。
然而，在决定是否行使撤销权及宣告撤销权是否正确的问题上，这些因素都将对购买房产产生直接或间接的影响。如果债权人果断地执行撤销权并成功地撤销了转行动作，那么这些房产可能会无法按照原定计划进行购买。反之，若债权人未能行使撤销权或者撤销权的争取尝试未果的话，这些房产仍有可能按照预定计划进行购买。因此，能否顺利购买房产的关键在于债权人是否能够有效地行使撤销权以及撤销权是否能够得到准确无误的行使。当债权人有效地行使撤销权并成功地撤销了转行动作时，这些指定房产可能会因为取消行为的存在而无法正常购买。但倘若债权人未曾出面行使撤销权或是撤销权的行使遭遇挫折，那这些房产仍有可能按既定计划完成交易。《中华人民共和国民法典》第五百三十九条
债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
二、债务人恶意转移财产去哪里立案
若您遭遇任何类型的债务纠纷，首先应当选择具有管辖权的法院进行立案调查和处理。
如果借款人故意隐瞒事实，恶意转移其名下的财产，作为债权人，完全有权向相关主管的人民法院对其提出法律诉讼。
遵循“由原告向被告提起诉讼”的基本原则，也就是说，债权人可以前往被告人所在地区之法院提出正式起诉。
当面临借款人故意隐瞒事实，恶意转移财产的情况，作为债权人，您完全有权向相关主管的法院发起提起诉讼。
此处所述之“具有管辖权的法院”，具体包括两个部分，分别为被告所在地法院及合同执行地之法院。
在正式寻求司法途径之前，您需要务必备齐起诉所需文件资料，同时还应提供充足有力的证据，用以支持您的诉讼请求。
对于可能出现的财产安全问题，例如防止借款人在正式诉讼中继续滥用职权转移财产，导致判决无法落实等情况，您可以在正式申诉时考虑向法院申请财产保全。
换言之，如果您发现对方有恶意转移财产的行为，您有权诉求人民法院出具撤销令，撤销债务人的非法行为。
此外，针对借款人故意放弃债权、无偿转让财产、恶意延长到期债权的履行期限以及通过不合理低价转卖财产或通过不合理价位花高价受让他人物产等不适当地侵害到您作为债权人利益的行为，您同样有权据此提出异议并要求予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限
三、债务人恶意透支法院怎么判
恶意透支无疑是构成信用卡诈骗罪的主要行为方式之一。关于法院对涉案人员的判决结果将会综合诸多方因素进行深入详细地研究与评估。首先需关注的是涉案信用卡透支额度的规模大小，此类因素可谓是决定其轻重程度的关键性参考标准之一。根据相关法律条文规定，当欠款额度达到一定程度时，会被处以五年内以下有期徒刑或拘役，同时还须缴纳二万至二十万元不等的罚金；如若涉及到数额巨大抑或是存在其他较为严重的情节时，则可能面临五年以上十年以下的有期徒刑，同时需交纳五万至上五十万元之间的罚金；而针对已经达到了数额特别庞大或是存在其他异常严重的情事时，罪犯甚至可能遭受十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并需缴纳五万至上五十万元之间的罚金或者全额没收个人财产。然而，除了上述关键点外，法庭在进行判决时也会充分考虑到涉案人的偿还意愿和表现、是否主动投案自首等多个因素。若在事例由公安机关正式立案后至提起公诉阶段，被告人能够全额还清欠款或出现了其他有助于减轻犯罪责任的情况，那么他将有机会避免起诉；同样地，倘若在审判一审前，被告能全额还清所有欠款，便意味着其可争取从轻处罚的可能性。
根据《民法典》第五百三十九条，债务人恶意转移资产或低价出售，损害债权人权益，且交易对手知情，债权人可向国家公权力机构申请撤销其行为。这保护债权人权益，对恶意转移财产的债务人进行法律制裁。
